Sujet : Les maîtres du monde. | |  Posté le 15-06-2005 à 09:40:40
| USA-science-religion AFPGGr 15/06/05 09:34:13 DEPECH 3:22EUA0080
Film Imax : les religieux anti-évolution s'attaquent au très
grand écran (PAPIER D'ANGLE)
Par Pascal BAROLLIER
WASHINGTON, 15 juin 2005 (AFP) - Les milieux religieux
conservateurs américains qui soutiennent les thèses de la création,
selon lesquelles la main divine se manifeste dans tout ce qui nous
entoure, s'attaquent aux films scientifiques utilisant la
technologie Imax, même quand ils sont diffusés dans des musées
scientifiques.
Plusieurs films considérés comme trop proches des théories de
l'évolution définies par Charles Darwin n'ont pas été diffusés par
certains cinémas Imax en raison de la possible controverse qu'ils
pourraient susciter au sein du public. Leurs seuls torts étaient
pour l'un d'évoquer le Big Bang et pour l'autre l'idée que la vie
sur Terre aurait pu débuter au fond des océans.
Parallèlement, un autre film documentaire très proche des
théories de la création tendant à montrer que la vie est si complexe
que seule une intelligence supérieure peut en être à l'origine, a
été mis au programme du musée d'histoire naturelle de Washington,
malgré les protestations de la communauté scientifique.
Depuis le début de l'année, plusieurs salles de cinéma
essentiellement situées dans le sud des Etats-Unis, où l'influence
religieuse est la plus forte, ont refusé ou repoussé à plus tard la
diffusion de "Voyage cosmique", "Volcans des grands fonds" et
"Galapagos", îles que Darwin avait pris pour exemple dans ses
théories de l'évolution.
Le film sur les volcans marins "ne traite pas de l'évolution
mais a causé une controverse car il faisait référence à l'origine de
la vie", a expliqué à l'AFP Valentine Kass, directeur du programme
d'éducation scientifique à la Fondation nationale des sciences
américaine.
"Il est particulièrement troublant que certains musées
scientifiques ne souhaitent pas promouvoir ce que nous considérons
comme des idées scientifiques totalement acceptées, ce n'est pas une
tendance positive", a poursuivi Mme Kass, dont la fondation avait
financé la production de ce film utilisant la technologie Imax.
L'océanographe Richard Lutz, qui a collaboré au film "Volcans
des grands fonds", note que la controverse est due à "la référence
au fait que la vie aurait pu débuter dans les grands fonds".
Il s'inquiète de voir d'autres réalisateurs de films se
détourner des sujets scientifiques de peur que ce genre de
controverse n'affecte sa rentabilité. "Etant donné l'étroit marché
pour un film en Imax, certains réalisateurs vont éviter ce genre de
sujets", a-t-il déclaré à l'AFP.
Au début de l'année, le musée de la science et de l'histoire de
Fort Worth (Texas) a refusé la programmation du film sur les volcans
avant de le mettre brièvement à l'affiche.
"A cette époque, nous avions d'autres choix qui marchaient mieux
lors de nos projections avec un public test", a expliqué Margaret
Ritsch, responsable de la communication du musée, en admettant
qu'une partie du public avait fait des commentaires négatifs liés
aux théories de l'évolution.
S'ils tentent de bloquer certains films, les partisans des
théories de la création n'en restent pas là, en présentant leurs
propres productions qui mettent en scène l'idée d'une intelligence
supérieure à l'origine de la vie.
Le film "La planète privilégiée : à la recherche d'un but dans
l'Univers", fondé sur l'ouvrage d'un professeur d'astronomie de
l'université de l'Iowa (centre), Guillermo Gonzales, fait partie de
cette mouvance. Il doit être présenté au musée d'histoire naturelle
du Smithonian à Washington.
Devant la controverse suscitée par sa diffusion dans la
communauté scientifique, la Smithonian Institution a pris ses
distances. "Nous avons déterminé que le contenu du film ne
correspond pas à la mission de recherche scientifique de la
Smithonian Institution", écrit cette dernière dans un communiqué.
Mais elle a maintenu sa diffusion pour le 23 juin.
|
| |  Posté le 15-06-2005 à 10:39:03
| Ah que je suis heureux d'être en Europe, où la liberté de pensée et la liberté d'expression ont encore une signification.
Quid du libre arbitre des Américains? ce texte que fait que conforter mon sentiment à propos de cette nation. (et dire qu'ils se disent la première nation au monde... pas la première démocratie, en tout cas )
|
| | Posté le 15-06-2005 à 10:49:26
| Allez voir en Italie ce qui s'est passé récemment concernant l'influence de l'Eglise....
|
| | Posté le 15-06-2005 à 11:41:57
| Je ne crois pas qu'on puisse comparer, en Italie, clairement l'église affirme ses positions et le fait savoir, le bon peuple italien reste libre de s'aligner sur celles-ci ou non, il s'agit de la persuasion d'une autorité morale qui n'a, dans la pratique, aucun pouvoir de contrainte; bien sûr, elle garde un pouvoir "politique" au sens premier mais le cas Américain (gendarme du monde) me semble aussi beaucoup plus préoccupant pour la démocratie.
|
| | Posté le 15-06-2005 à 14:11:50
| Dans le même ordre d'idées, le "Journal du Médecin" relate dans son dernier n° que, bien qu'une dizaine d' Etats américains aient légalisé, sous des conditions strictes (prescription , motivation, cas précis etc...) l'usage médical de la marijuana, la Loi Fédérale est, elle, claire sur l'interdiction totale. La Cour suprême vient de se prononcer en faveur de la poursuite des patients "contrevenants", son avis sur le caractère constitutionnel de telles poursuites dans ce contexte ayant été rendu en faveur des poursuites.
Et dire que certains ici pointent du doigt des règlements parfois incompatibles... allez donc voir au paradis de l' Oncle Sam 
|
|
|
|